2009年1月16日 星期五

社會科學研究法(十八) 01.14 聊聊天

  今天是學期的最後一堂課,我們利用一對一兩人小組聊聊天的方式來進行這學期研究法的回顧以及跟同學分享目前自己在做的研究,最後再進行全班的分享。

  其實這樣聊天的過程,有問有答,彼此的討論和發表,在這樣子的環境中回激發出一些不同的觀點和想法。一開始我的身份是回答者,接受雅琳的提問,盡可能的闡述我自己已經看了的文獻,以及對自己想要做的研究的想法,這樣子闡述的過程其實也是在整合自己目前所知道的東西,而且藉由提問者的問題或疑惑,來了解自己是不是遺漏了什麼不同的觀點,是不是要再去尋找更多的資料、文獻閱讀?是不是要從不同的面向去思考自己所面臨的問題?

  老師在後來有提到,在進行研究者的時候不要當個獨行俠,什麼事都只陷入自己的思考模式,而忽略跟他人討論的機會。這樣子的想法,跟我想進行的研究有概念上的契合,也就是研究者在進行研究時,若能透過與同一個領域的研究者進行知識的分享、討論、合作,在進行研究的過程中將會更有效率且產出更多不同的點子;另外,若能將這樣子的過程儲存、管理、組織起來,將是能為同一個組織團體留下許多有意義的知識。

  這學期的研究法就在這一天告一個段落,但老師也勉勵我們,結束更是一個新的開始。研究法的課程只是對於一個研究者的基礎,在未來實際進行研究的過程中勢必會有許多對於研究的問題、困難需要去解決,這時候更要深化我們學習過的研究方法,來協助我們進行研究,以達到想要解決研究問題的一個目標。

2009年1月10日 星期六

社會科學研究法(十七) 量化研究分析

  經過了上週小組的量化研究報告之後,這週老師再從課本的內容將量化資料分析的部分,系統化的作一個講述。
  量化資料分析就是包含從整理原始資料開始,然後進行分析的動作,最後是將這些分析出來的資料做一個解釋。

1. 整理原始數據:

A. 整理原始數據就是進行量化分析前的準備;將得來的資料進行編碼,以利後續分析的進行。
B.我們可以將蒐集得來的資料填入編碼簿中,並且注意輸入的值是否是限制的範圍內。

2.量化資料分析:
  在將資料數據進行整理過後,我們就可以採用量化資料分析的方法來進行資料分析;分析的方法可分為兩大類:描述統計和推論統計。

A.描述統計(單變項分析):
 次數分配。
 集中量數(平均數、中位數、眾位數)。
 離散趨勢(每個樣本數和平均數的距離有多遠,全距、四分位差、標準差)。
B.推論統計(雙變項分析):
 比較兩個變項相同、相異或是相關。
 相關係數: X跟Y有顯著的統計相關。
 P檢定、T檢定、卡方檢定(相異)。
 多元回歸(雙變項以上) 。

3. 解釋數據:
 最後能夠將分析出來的數據做解釋或是找出一些有義意的結果。  

  進行量化資料分析必須運用到很多統計學的公式,看到一堆的數學方式,很多人都會有昏頭的感覺,但在研究法中,最重要的是這些公式所代表的意義是什麼,以及如何的去利用它來幫助我們進行資料的分析。這學期關於量化資料分析統計的部分,我們並未深入的去理解這些統計公式的運作方式,有待下學期統計學再進行深入的理解,不過我們必須針對這些概念先做釐清,必且透過閱讀許多實際的文獻例子來了解他該如何應用。

2009年1月5日 星期一

圖書資訊學研究 12.05 2008圖書資訊學獎助論文研討會

  12.05我們去參與了圖書資訊學獎助論文研討會,一個鼓勵研究生的頒獎典禮,同時也讓我們看到許多走在前頭的學長姐們傑出的表現,是我們學習仿效的榜樣,也期許自己有一天能像他們一樣有能力站在講台上接受表揚。
  每一位受獎者皆進行短時間的發表,他們所研究的主題各有不同,但評述者皆對其文獻整理、探討的部分給予很大的肯定,也是提醒我們初踏入研究的研究生們一個認知,進行研究必須將領域內的知識做完整的探詢,探討現有的文獻,彙整相關的知識,以了解現況並與自己欲研究的問題做一個連結,從過去的知識創造新的發現。
  另外,進行研究不只是知識的探討、挖掘,更是在解決人們現實生活中遇到的問題,所以研究也應該考慮人性的一面,而不是死板板的在數字、文字中流連。
  在上、下場的論文發表中間,也穿插了美美老師的精彩演講,講述如何學好研究方法。美美老師利用武功招式作為譬喻,提醒我們做研究時該注意的事項,也是學習如何做出好的研究。其中,最後一式的”忘”,想必是令每個人驚訝的招式;學習了這麼多,為何要忘呢?但其實這裡指的忘,是不被形式給拘泥,將學習過的方法了然於心就好,重要的是如何去應用,碰到問題的時候要知道如何去解決,無招勝有招,隨心所欲的將研究問題找出個最佳解答才是最終的目的。

圖書資訊學研究(十二) 12.22 Information structure & academic user + Traditional Chinese bibliographic classification

  這週圖書資訊學研究是請到了李鶴立老師來為我們講述Information structure & academic user以及老師最近在進行的研究:Traditional Chinese bibliographic classification。
  在第一個部份,老師從圖書館的館藏來述說。何為館藏?在現在網際網路發達的時代,圖書館館藏的定義不再只是圖書館實體內所儲藏的書籍資料,而是包含了很多虛擬的東西,館藏的範圍不再是這麼固定,在進行蒐集、編目的時候,要如何將館藏的延伸,以利讀者使用,便是值得考慮的要點。
  圖書館在進行館藏管理的時候,總是把角色放在管理者的部分,考慮的是怎麼把書儲存好、整理好,其實都沒有考慮到讀者該如何找到它,只考慮館員該怎麼找到它,也沒有考慮讀者是不是真的需要這些書,有時候甚而只是為存而存。
  我們總會去臆測讀者的想法,在我們的觀點裡,認為讀者應該是怎樣、認為讀者應該會接受這些名詞、認為讀者應該會適合這樣的借書方法、認為讀者應該會認同這樣的分類。但實際上,讀者想的跟我們想的有時候是相去甚遠的。如果我們要強調使用者為中心的服務的時候,一定要經過調查、研究來了解讀者,這樣子才是最有公信力,並且能真正了解讀者需求的做法。
  第二個部份,老師是跟我們談到中國歷史上做書目分類的始祖,雖然看起來似乎是古老久遠的東西,但重要的是,我們要理解一些事物的本質,應該要從舊有的歷史開始探討起,並且發覺過去之所以有名的原因,結合現在新的方法,既延續良好的本質精神,更創造新的想法以符合現代需求。

2009年1月3日 星期六

社會科學研究法(十六) 12.31 量化研究報告

  這週的量化研究報告是由各小組去選定有興趣的量化研究調查方法以及主題,在觀察文獻過後,做一個彙整來進行報告。
  本組選擇的是調查法,而主題是對於音樂研究的好奇發展出來的:線上音樂相關的議題。
  在觀察的過程中,我們針對了目的、假設、過程、結果做觀察。我們在看文獻的時候,會觀察到他們所使用的分析方法,比如問卷的效度、信度必須用哪些檢測的方法以證明他有效;相關分析要利用哪些方法可以來解釋。但是一長串的公式與數字中,仍會有許多不明瞭的地方,或許必須等待下學期統計的課程裡來針對這些數學符號做一個深入的理解。
  不過,做這項報告有一個很重要的目的,其實是在觀察這些文獻在實際進行量化研究時,會採用什麼樣的分析方法。我們是初學的研究者,除了課本的概念、知識外,就是要透過觀察實際的例子來了解什麼樣的情況下可以採取什麼樣的方法,來協助我們日後進行研究時的參考。
  有些小組就針對各文獻所採用的方法做一個整理,用圖表來觀察,這是可以讓我在進行閱讀文獻的時候一個很好的觀察方法,以後也可以多嘗試、利用。