社會科學研究法(七)10.29實地研究

認知面

What is field research?
實地研究的基礎是建立在自然主義之上。
所謂的自然主義就是在自然的情境中觀察一般事物，而不是在設計的、發明的或研究者創造出的情境。跟量化研究不同的是，質化的實地研究，不是top-down的由研究者自己去設定想要的變數，然後來探討這些變數所造成的結果；而是bottom-up的從觀察著手，藉由融入真實的社會情境裡來發覺現象，感覺的出來，實地研究比較貼近真實世界的表現，而不是研究者創造出來的。

行為和意義
進入實地場域進行觀察，是想從觀察中發掘這個社會情境底下所展現的文化。如何去發覺這些文化，就是要從這個社會情境裡人們所表現的行為去觀察，因為人們的行為表現會根據自己所處的風俗民情、習慣而有所不同。然而這些行為本身並不代表著任何的意義，它們看起來只是一些單純的動作而已；意義一定是推論出來的，藉由背景知識去推論這些行為的意義。進入實地研究，想要真正了解他們的文化，就必須去除個人觀點的，以他們的角度來思考，才能真正理解他們的行為意義。這就是上課時所說的以同理心來觀察、推論實地情境的人們、事件。

進入實地研究要注意
研究者進入實地場域會建立起能融入這個社會情境的角色，以便能確實的搜集到準確的資料，而不是被視為外來者，這樣子的觀察會失去準確性。同時實地研究者選擇的實地場最好是陌生的、較無個人經驗的，這樣子的態度比較能夠客觀的去觀察實際的情況，也就是不要帶著太多的成見。

研究者進入實地場域，究竟要透露出多少研究的身份是必須去仔細衡量的，透露過多，可能會影響被研究者所表現出來的行為，如此一來，搜集的資料就無法有代表性。
進行實地研究，為了要融入被研究的社會情境中，往往要和被研究者搏感情，而且要考慮進入情境要多深。研究者必須考量自己的安全；自己的隱私要透露多少？涉入過深會不會陷在情境中無法回頭？

田野調查筆記
直接觀察：
詳細的描述發生的事情：時間、地點、動作…。
推論：
根據觀察的事件，以被研究者的角度去推論會這樣子發生的原因。但是推論完後，應該要跟被研究者確認，才能真正代表被研究者的情境。
分析：
分析自己記錄、觀察的方向是否正確，然後去修改。
個人筆記：
紀錄觀察實自己的心情筆記，因為自己的情緒可能會影響觀察時的態度、想法。

感想

是不是一種欺騙？
研究者進入實地場域搜集研究資料，被研究者會不會覺得你來和他們搏感情純粹只是為了某項目的？如果一開始時沒透露自己的目的，最後被發現的時候，會不會被認為是一種欺騙？但如果一開始透露了目的，那麼會不會使研究的資料蒐集失去準確？(還真難拿捏。)

拍攝紀錄片
我想拍攝紀錄片其實就是一種進入實地觀察的一個過程，不過不是完全involve，還是站在觀察者的角度，去記錄整個欲觀察的寫實社會情境裡。

實地研究者的能力
實地研究者要是一位充滿資源、有能力、有創造力、在實地裡能夠獨立思考、敏銳的觀察，既要能融入，也要能跳脫出來客觀的評斷、推論。尤其，我覺得人際關係的處理必定是個佼佼者，才能藉由和被研究者的關係，來搜集到許多有用的資料。